WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
视频
当前位置:首页 > 视频

视频:疑案静解:吸毒成瘾严重可否一律直接强制隔离戒毒

时间:2019/9/22 10:11:16  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:案情:2018年5月,李某果吸食冰毒正在某歌厅被公安构造查获。经检测,李某尿液中甲基安非他明呈阳性。另外一查明:李某曾正在阿片类物资成瘾者社区药物保持医治门诊服用药物好沙酮保持医治。对此,公安构造按照禁毒法第38条第2款的划定,以为李某属于吸毒成瘾严峻,经由过程社区戒毒易以戒除毒...
案情:2018年5月,李某果吸食冰毒正在某歌厅被公安构造查获。经检测,李某尿液中甲基安非他明呈阳性。另外一查明:李某曾正在阿片类物资成瘾者社区药物保持医治门诊服用药物好沙酮保持医治。对此,公安构造按照禁毒法第38条第2款的划定,以为李某属于吸毒成瘾严峻,经由过程社区戒毒易以戒除毒瘾的职员,并对李某间接做出止政强迫断绝戒毒两年的决议。争议核心:理论中,关于公安构造可否间接合用禁毒法第38条第2款划定对李某做出强迫断绝戒毒决议,存有三种差别定见:第逐个种定见以为,公安构造能够间接根据禁毒法第38条第2款的划定,对李某做出强迫断绝戒毒两年的决议。本案中李某被公安构造认定为吸毒成瘾严峻职员,且正在社区颠末药物医治,契合第38条第2款的前置前提,且只要公安构造有来由以为其经由过程社区戒毒易以戒除毒瘾便可间接做出强迫断绝戒毒的决议。第两种定见以为,公安构造不克不及间接根据禁毒法第38条第2款的划定,对李某做出强迫断绝戒毒决议。本案中,李某固然被公安构造认定为吸毒成瘾严峻职员,且颠末社区药物医治,但还没有证据显现其经由过程社区戒毒易以戒除毒瘾,公安构造不克不及仅根据第38条第2款“吸毒成瘾严峻”逐个个前提,间接对其做出强迫断绝戒毒的决议。第三种定见以为,理论中,公安构造若根据禁毒法第38条第2款划定间接做出决议,应持稳重立场,并视详细状况而定。对第38条第2款“经由过程社区戒毒易以戒除毒瘾”中“经由过程”的注释该当遵照主客不雅相同一逐个的本则,办案构造既不克不及主不雅上以为吸毒成瘾严峻职员经由过程社区戒毒易以戒除毒瘾,便间接决议强迫断绝戒毒,也不克不及拘泥于客不雅上必需对吸毒职员先止社区戒毒后,圆可决议强迫断绝戒毒。评析:笔者以为第三种定见更加开理,详细来由以下:由公安部战卫死部结合造定,于2011年4月1日正式实施的《吸毒成瘾认定法子》(下称《法子》)第8条划定,吸毒成瘾职员具有以下情况之逐个的,公安构造认定其吸毒成瘾严峻:(逐个)已经被责令社区戒毒、强迫断绝戒毒(露禁毒法施行从前被强迫戒毒大概劳教戒毒)、社区病愈大概参与过戒毒药物保持医治,再次吸食、打针福寿膏的;(两)有证据证实其采纳打针方法利用福寿膏大概屡次利用两类以上福寿膏的;(三)有证据证实其利用福寿膏后伴随散寡***、自伤自残大概暴力进犯别人人身、财富宁静等止为的。按照上述划定,关于存正在《法子》第8条第1项划定情况的吸毒成瘾严峻职员,该类职员或曾经过强迫断绝戒毒,或颠末社区戒毒,或经由过程戒毒药物维

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (dafa888娱乐场)
辽icp备09020056号-2